plan |
plan provisoire
14) harmoniques
- document : l'expérience faite par d'Alembert au violoncelle
- harmoniques : définition
15) échelle harmonique
du rapport de fréquences égal à 5, tu tireras deux tierces harmonique
, la majeure et la mineure
15.1) tierce harmonique majeure
15.2) tierce harmonique mineure
15.3) comparaison avec les doubles bémol et doubles dièse
15.4) introduction au labyrinthe de Barbour
15.5) le comma syntonique et le logiciel Zarlino
16) le SI ; Anselme de Flandres.
Le NI et les swaras du 3ème paquet.
17) supplément : échelle de
Mercator-Holder (dite la gamme des violonistes). |
|
Théorème de Fourier
Toute fonction périodique de fréquence f peut se décomposer en une
somme d'une fonction sinusoïdale de fréquence f (dite fréquence
fondamentale)
et de fonctions sinusoïdales de fréquences 2f, 3f, etc.
Ce théorème de mathématiques trouve une application en acoustique :
les amplitudes respectives des différentes fonctions caractérisent le
timbre de la vibration sonore. C'est le spectre de répartition des
énergies de celle-ci selon les multiples de sa fréquence fondamentale,
dits harmoniques de celle-ci. |
|
d'Alembert, éléments de musique (*, Paris,
1752) ---
http://www.chmtl.indiana.edu/tfm/18th/ALEMEL_TEXT.html
§ 20
Si on fait résonner un corps sonore, on entend, outre le son principal et son
octave, deux autres sons très aigus, dont l'un est la douzième au-dessus du
son principal, c'est-à-dire l'octave de la quinte de ce son ; et l'autre est la
dix-septième majeure au-dessus de ce même son, c'est-à-dire, la double octave
de sa tierce majeure.
§ 21
Cette expérience est principalement sensible sur les grosses cordes d'un
violoncelle, dont le son étant fort grave, laisse distinguer assez facilement
à une oreille tant soit peu exercée, la douzième et la dix-septième dont il
s'agit.
§ 22
Le son principal est appelé générateur, et les deux autres sons qu'il
engendre et qui l'accompagnent, sont appelés ses harmoniques, en y comprenant
l'octave.
(C'est au chapitre 1er)
|
|
analyse
D'Alembert fait distinguer par une oreille attentive
la décomposition spectrale de la vibration d'une corde de violoncelle.
Il choisit une corde qui joue dans les graves pour que les harmoniques
ne soient pas trop aigus et puissent être bien entendus. Quand, en
1751, il écrit les élémens de musique, qui vulgarise le
traité d'harmonie de Jean-Philippe Rameau (1683-1764), Jean-Baptiste
Fourier (1768-1830) n'était pas encore né, qui deviendra secrétaire
perpétuel de l'Académie des sciences. Et Jean Le Rond, dit d'Alembert
(1717-1783) n'était pas encore ni secrétaire perpétuel de l'Académie
française ni même académicien.
La corde vibre à la fréquence f et sa
vibration génère le son principal, de fréquence f, et des
harmoniques. Ceux-ci ont pour fréquence 2f, 3f, 4f, 5f, 6f, 7f, etc.
Au § 20, d'Alembert fait bien remarquer qu'on peut
entendre le son fondamental f et son octave 2f.
Ce qu'il appelle la douzième au-dessus du son principal, c'est
l'harmonique qui a pour fréquence 3f.
(Cf. sa note c, reproduite ci-après).
D'Alembert omet ici ce mentionner l'octave de l'octave (i.e. le son de
fréquence 4 f). Passons car il en parle dans sa note (c).
Ce qu'il appelle la dix-septième au-dessus du son principal, c'est
l'harmonique qui a pour fréquence 5f.
(Cf. sa note c).
Il a bien perçu qu'un son complexe se compose d'un vibration
fondamentale (qu'il appelle le "son principal") et
d'harmoniques. |
|
NOTE (c)
Puisque l'octave au-dessus du son 1 est 2,
l'octave au-dessous de ce même son 1
sera 1/2.
C'est-à-dire que la corde qui donnera cette octave fera une demi-vibration pendant que la corde qui donne le son
1 en fera une.
Pour avoir l'octave au-dessus d'un son, il faut multiplier par 2 la quantité qui exprime ce
son ;
et pour avoir l'octave au-dessous, il faut
au contraire diviser par 2 cette même quantité.
C'est pourquoi si un son quelconque, par exemple ut, est appelé 1,
- son octave au-dessus sera 2,
- sa double octave au-dessus 4,
- sa triple octave au-dessus 8.
De même,
- son octave au-dessous sera 1/2,
- sa double octave au-dessous 1/4,
- sa triple octave au-dessous 1/8.
Et ainsi de suite.
Sa douzième au-dessus : 3.
Sa douzième au-dessous : 1/3.
Sa dix-septième majeure au-dessus : 5.
Sa dix-septième majeure au-dessous : 1/5.
La quinte au-dessus du son 1 étant l'octave au-dessous de la douzième, sera, par ce qu'on vient de dire,
3/2.
Ce qui signifie que cette corde fait 3/2 vibrations, c'est-à-dire une vibration et demie, pendant
une seule vibration de la corde qui rend le son 1.
|
|
analyse
D'Alembert nous indique tout d'abord les fréquences
relatives que voici :
par rapport à une fréquence 1, fréquence de référence,
- octave au-dessus : 2 [= 1200 points]
- octave au-dessus celle-ci : 4 [= 2400 points]
- octave encore au-dessus celle-ci : 8 [= 3600 points]
- octave au-dessous : 1/2 [= - 1200 points]
- octave au-dessous celle-ci : 1/4 [= - 2400 points]
- octave encore au-dessous : 1/8 [= - 3600 points]
(Pour convertir les fréquences relatives en points - i.e. en cents
- nous avons appliqué la formule d'Ellis).
- la douzième au-dessus, c'est 3 [= 1902 points]
-- dont l'octave inférieure est : 3/2 [= 1902 - 1200 = 702
points]
(c'est la quinte au-dessus du fondamental)
- la douzième au-dessous, c'est 1/3 [= - 1902 points]
-- dont l'octave supérieure c'est : 2/3
et l'octave encore au-dessus : 4/3 [498 points]
( - 1902 + (2 *1200) = 498 )
Ceci nous permet de comprendre pourquoi le système de Pythagore marche
bien : autour d'une fréquence fondamentale donnée, l'univers
musical pythagoricien construit sur les nombres 1à 3 comprend
exclusivement des notes en rapport simple avec l'octave et le premier
harmonique impair de celle-ci (3f).
Les harmonies de quinte et de quarte (outre l'unisson et l'octave)
sont les premières connues de la polyphonie occidentale.
Guillaume de Machaut (XIV°) et Clément Janequin (XVI°) les ont
utilisées.
Considérant le deuxième harmonique impair (5f),
la suite de la note (c) nous introduit à l'univers harmonique d'Aristoxène
et de Zarlino (construit sur les nombres 1 à 5)
(C'est Harry Partch (XX°) qui construira un instrument de musique
qui se servira du 3ème harmonique impair, autrement dit un système
musical basé sur les nombres 1 à 7).
Dans le système d'Aristoxène-Zarlin, les tierces
sont moins dures que dans le système pythagoricien. La sixte harmonique
deviendra, de fait, un intervalle de référence. Le la
sera choisi comme note de référence pour une gamme de do (et
non plus le do lui-même -- rappelons au passage que le
changement de nom du ut en do date de la fin du XVII°).
Voir aussi la note que j'ai mise page 5 sur l'échelle byzantine,
descendante, où le la
est au milieu de l'échelle.
On parle de système d'Aristoxène-Zarlin car il s'agit du système d'Aristoxène
repris à la Renaissance par Zarlino.
Voir l'étude d'Olivier Bettens qui traite de l'intonation juste dans
le chant choral a capella à la Renaissance : http://virga.org/zarlino/index.html
.
Revenons à cette note (c).
- d'une part, la dix-septième au-dessus, nous dit
d'Alembert, c'est 5.
l'octave en-dessous, c'est 5/2 ; et l'octave encore en dessous, c'est
5/4 [ = 385 points ] -- c'est le Ga3 (c'est un shruti du 2ème paquet)
C'est donc cette valeur-là que d'Alembert, à la
suite de Rameau, définit comme intervalle de tierce majeure, à la
place du 81/64 pythagoricien [= 408 points] (le Ga4).
[ 81/64 = (9/8) * (9/8) ]. Cet intervalle est plus petit que
l'intervalle pythagoricien, d'un comma de 23 points (408 - 385 =
23).
- d'autre part, la dix-septième au-dessous, c'est
1/5.
Nous y reviendrons.
|
|
NOTE
(d) - début
Pour avoir la quarte au-dessus du son 1, il faut prendre la douzième au-dessous du son 1, et la double octave au-dessus de cette
douzième. En effet, la douzième au-dessous d'ut, par exemple, est fa, dont la double octave est la quarte fa au-dessus d'ut. Donc, puisque la
douzième au-dessous de 1 est 1/3, il s'ensuit que la double octave au-dessus de cette
douzième, c'est-à-dire la quarte du son 1 en montant, sera 1/3 multiplié par 4, ou
4/3.
Enfin, la tierce majeure n'étant que la double octave au-dessous de la
dix-septième, il s'ensuit que la tierce majeure au-dessus du son 1 sera 5 divisé par 4, c'est-à-dire
5/4. |
|
analyse
C'est ce que nous avons déjà remarqué il a un instant.
|
|
NOTE
(d) - suite
La tierce majeure d'un son, par exemple, la tierce majeure mi du son ut, et sa quinte sol, forment
entre elles une tierce mineure mi, sol ;
or mi est 5/4, et sol 3/2, par ce qui vient d'être démontré :
d'où il s'ensuit que la tierce mineure, ou l'intervalle de mi à sol, sera exprimé par le rapport de la fraction 5/4, à la fraction
3/2.
Pour déterminer ce rapport, il faut remarquer que 5/4 est la même chose que 10/8, et que 3/2 est la même chose que
12/8.
De sorte que 5/4 sera à 3/2 dans le même rapport que 10/8 à 12/8, c'est-à-dire dans le même rapport que 10 à 12, ou que 5 à 6.
Donc, si deux sons forment entre eux une tierce mineure, et que le premier soit représenté par 5, le second le sera par
6.
Ou, ce qui est la même chose, si le premier est représenté par 1, le second le sera par
6/5.
Ainsi la tierce mineure harmonique qui se trouve dans la résonance même du corps sonore entre les sons mi et sol, harmoniques du son principal,
peut être exprimée par la fraction
6/5.
|
|
analyse
Le début de la note (c) nous montrait la génération de la tierce
majeure harmonique (Ga4). La 2ème partie de la note (d) nous définit
la tierce mineure harmonique comme l'intervalle entre la note qui est à
la tierce majeure harmonique de la fondamentale et la note qui est à la
quinte juste de celle-c. Grâce à elle, nous voyons à quoi
correspond le shruti Ga2 (= 6/5 = 316 points).
(316, qui est la même chose que 317 = 702-385. L'écart apparent de
1 vient des arrondis sur les valeurs, qui viennent de ce que j'exprime
les intervalles par un nombre de points qui est un entier).
|
|
NOTE
(d) -
Nota Bene.
On voit par cet exemple, que pour comparer entre eux deux sons qui sont exprimés par des fractions, il faut d'abord multiplier le haut de la fraction qui exprime le premier, par le bas de la fraction qui exprime le second, ce qui donnera un premier nombre, comme ici le haut 5 de la fraction 5/4 multiplié par le bas 2 de la fraction 3/2 a donné 10. Ensuite, on multipliera le haut de la seconde fraction par le bas de la
première, ce qui donnera un second nombre, comme ici 12 qui est le produit de 4 par
3 ; et le rapport de ces deux nombres (qui dans l'exemple précédent sont 10 et 12) exprimera le rapport de ces sons, ou, ce qui revient au même, l'intervalle qu'il y a de l'un à
l'autre ; de manière que plus le rapport de ces sons différera de l'unité, plus l'intervalle sera
grand. Voilà comment on compare entre eux deux sons dont on connaît la valeur numérique.
Voici maintenant comment on trouve l'expression numérique d'un son, quand on
sait le rapport qu'il doit avoir avec un autre son dont l'expression numérique est
donnée. Par exemple, supposons que l'on cherche la tierce majeure de la quinte
3/2. Cette tierce majeure doit être, par ce qui a été dit ci-dessus, les 5/4 de la
quinte ; car la tierce majeure d'un son quelconque est les 5/4 de ce son. Il faut donc chercher une fraction qui exprime les 5/4 de
3/2. C'est ce qui se fait en multipliant le haut et le bas des deux fractions l'un par
l'autre ; d'ou résulte la nouvelle fraction 15/8. On trouvera de même que la quinte de la quinte est 9/4, parce que la quinte de la quinte est les 3/2 de 3/2.
|
|
analyse
Cette note commente un principe opératoire déjà utilisé, puis expose
le calcul de la seconde majeure pythagoricienne (Re4 = 9/8 = 204 points).
Elle montre aussi à quoi correspond le Ni3 (= 15/8 = 1088 points). |
|
NOTE (c) - (extrait de la)
Sa dix-septième majeure au-dessous : 1/5.
|
|
analyse
La fréquence relative qui a 1 - la fréquence de référence - pour
2ème harmonique impair, c'est
1/5.
Dans la logique de sa construction, d'Alembert la définit comme
"la 17ème majeure au-dessous"
L'octave au-dessus, c'est 2/5 et l'octave encore au-dessus, c'est 4/5 ;
et celle encore au-dessus, c'est 8/5 [ = 814 points ]
(C'est le Dha 2,
encore un shruti du 2ème paquet, qui est à 814 points dessus le Sa).
En bonne logique, ce devrait être un lab.
On avait (cf. le pavage de Cinthy) un lab pythagoricien = 792 points.
On
a un lab harmonique un peu plus haut, distant de celui-ci
de 814-792 = 22 points.
(= 1 comma syntonique -- On a tantôt 23 points, tantôt 22 car on
travaille avec des valeurs arrondies à des nombres entiers, pour
simplifier la présentation des choses.
et on peut le faire puisque 1 point est bien plus petit que le pourvoir
discriminant de notre oreille qui est de 4 points. Rappel : 1
comma syntonique = 81/80).
Mais, en pratique, ce lab harmonique, il se confond avec le sol#
pythagoricien qui est de 816 points.
Hypothèse : cette équivalence entre ce lab et ce sol#
pourrait servir à expliquer la notion d'enharmonie (2 noms pour la
même note) mentionnée par A. Danhauser son son manuel de solfège.
La valeur de 816 points n'est pas non reprise dans la liste des shrutis.
On peut translater d'1 comma syntonique vers le haut comme vers le bas
toutes les notes du pavage de Cinthy (et le logiciel Zarlino nous permet
de le faire). Concevoir le solfège ad hoc sera difficile : un exercice
du même niveau de difficulté que celui auxquels se sont livrés les
Rameau et d'Alembert, qui ont fait l'exercice inverse, et avant eux
leurs prédécesseurs Zarlino et Mersenne.
|
|
Trouver la note (la)
qui est à la tierce mineure harmonique sous la note do -
et c'est l'objet de la note (d) - est d'un plus grand intérêt pratique
que de trouver la note qui est à la tierce majeure harmonique dessous
ce do. On peut considérer 2 façons de construire ce la.
Tierce mineure harmonique sous le do, comme il vient d'être dit.
Quinte du ré. En supposant un ré à une seconde majeure
pythagoricienne (9/8 = 204 points) au-dessus du do. Car en
pratique le ré à une seconde majeure harmonique (10/9)
au-dessus du do ne serait pas usitée... |
|
En poursuivant des raisonnements de
ce genre, on
trouvera les shrutis du 2ème paquet.
Pour le labyrinthe de Barbour, voir ce qu'en dit M. Bettens en ayant
en main le pavage de Cinthy et après avoir lu la présente page..
Parler de la gamme des violonistes terminera l'exposé : le ton est
divisé en 9 parties, dits commas holdériens. (204/9 = 22 et 2/3 =
22,66666...).
Il y a des demi-tons de 2 natures, de 5 commas holdériens =
113,333333 points ; et de 5 commas holdériens = 90,6666666666
points.
En valeurs arrondies : 113 points et 91 points.
Valeurs qui en pratique sont les mêmes que les valeurs des
demi-tons que nous avons retenues lors de l'étude du système de
Pythagore : 114 et 90 points.
Il suffira donc de cette note pour traiter de l'échelle de
Mercator-Holder : elle a l'air d'être une présentation commode su
système pythagoricien.
La valeur du SI aurait été fixée par un certain Anselme de
Flandres, d'Anvers, en 1587. Auparavant, le si flottait. Mais le sib
était déjà connu depuis le XIV° ou le XV° siècles.
Dans le tableau des shrutis, j'ai
mis, de même, les NI un peu à part des autres swartas (à part des
autres notes).
Par contre, les shrutis du 3ème paquet, je me demande d'où ils viennent !
La musique indienne fait coexister
les systèmes d'Aristoxène-Zarlin et de Pythagore et y ajoute
quelques valeurs nouvelles. Par contre, la musique occidentale non
tempérée (baroque, voire Renaissance et grégorienne auparavant ?)
aurait fait un choix entre ces deux systèmes, prenant à l'un et à
l'autre pour créer un seul système.
Tremblay, 2 janvier 2010
|